EŞİNİ BOĞARAK ÖLDÜREN KOCA: “ÖLDÜRMEK İSTESEM BIÇAK KULLANIRDIM”

İzmir’de 24 yaşındaki eşini boğarak öldüren şahsın yargılanmasına başlandı. ‘Kasten öldürme’ suçuyla hakkında dava açılan tutuklu sanık, “Eşimi öldürmek gibi bir kastım olsaydı bıçak kullanırdım” diyerek kendisini savundu.

İzmir’in Tire ilçesinde, eşi Hatice Ülker’i (24) uyuduğu sırada elleriyle boğarak öldüren Suat Ülker’in (31) yargılanmasına devam edildi. Duruşmada eşinin boğazını öldürmek için sıkmadığını savunan Ülker, “Öldürmek istesem bıçak kullanırdım. Olaydan sonra dışarıya çıkıp, kardeşimi aradım, ‘Yengen ölmüş mü git bir kontrol et’ dedim” dedi.

ELLERİYLE BOĞARAK ÖLDÜRDÜ
Olay, geçen Nisan ayında Dört Eylül Mahallesi’ndeki bir dairede meydana geldi. İddiaya göre, biri 3, diğeri 6 yaşında 2 çocuk babası çiftçi Suat Ülker ile Tire Organize Sanayi Bölgesi’ndeki süt fabrikasında işçi olarak çalışan eşi Hatice Ülker, kırsal Dağdere Mahallesi’ndeki yakınlarının yanına misafirliğe gitti. Çift ziyaretin ardından, birlikte yaşadıkları, Hatice Ülker’in annesi Şükran Gezgin ile beraber tekrar evlerine döndü. Suat Ülker, henüz bilinmeyen nedenle, eşi Hatice Ülker’i uyuduğu sırada elleriyle boğarak öldürdü. Evden kaçan Suat Ülker, durumu telefonla aradığı erkek kardeşine anlattı. Suat Ülker, kardeşinin haber vermesi üzerine, kırsal Dallık Mahallesi yolu üzerinde polis tarafından yakalanarak, gözaltına alındı. Tutuklanan sanık hakkında ‘kasten öldürme’ suçlamasıyla dava açıldı.

‘BENİ ALDATTIĞINI DÜŞÜNÜYORDUM’
Ödemiş 2’nci Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya tutuklu sanık Suat Ülker, Hatice Ülker’in babası Mehmet Gezgin ve annesi Şükran Gezgin, Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Müjgan Bilgen Özen ile tarafların avukatları katıldı. Duruşmada eşinin kendisini aldattığını ileri süren Suat Ülker, eşi Hatice Ülker’in telefonuna başkasından gelen bir mesajı yakaladığını, ardından da öldürme niyeti olmadan eşinin boğazını sıktığını söyledi. Suat Ülker, “Olayın olduğu gün aramızda hiçbir sorun yaşanmamıştı. Eve geldikten sonra eşim telefonu hiç elinden bırakmadı. Hatta ‘Neden telefona yapışıksın’ diye sorduğumda ‘Seni ilgilendirmez’ cevabını verdi. Gece, çocuklarımız yatak odasında uyuduktan sonra onları kaldırıp içeriye yatırdım. Geri döndüğümde eşim hala telefonla oynuyordu. Zaten aldatıldığımdan şüpheleniyordum. Biraz balkonda durduktan sonra yeniden yatağa döndüğümde eşimin uyuduğunu, telefonunun da şarjda olduğunu gördüm. Telefonu alarak kontrol etmeye başladım ve ‘Bu tripler niye istemiyorsan giderim’ mesajını gördüm. Bu sırada uyanan eşimle tartışmaya başladık” dedi.

“ÖLDÜRME AMACIYLA SIKMADIM”
Eşi ile aralarında arbede çıktığını iddia eden Suat Ülker, “Bu olaydan 2 ay önce çocuk düşürmüştü ve çocuğun kimden olduğunu sordum. Bunun üzerine boğuşmaya başladık. Yataktan düşerken boğazını tutuyordum. Ancak öldürme maksadım yoktu. Kolumu tutuyordu ve ben de bırakması için böyle yaptım. Ardından kollarının iki yana açıldığını gördüm. Fakat nabzı atıyordu. Mutfağa giderek intihar etmek için bir bıçak aldım ancak bıçak keskin olmadığı için yapamayınca evden ayrıldım. Eşimi öldürmek gibi bir kastım olsaydı bıçak kullanırdım. Olaydan sonra dışarıya çıkıp, kardeşimi aradım, ‘Yengen ölmüş mü git bir kontrol et’ dedim. Sonrasında da teslim oldum” ifadelerini kullandı.

BAKANLIK AVUKATINDAN EN AĞIR CEZA TALEBİ
Olayın olduğu gece evde bulunan Hatice Ülker’in annesi Şükran Gezgin ise, “Saat 03.00 sıralarında Suat Ülker’in kardeşi beni arayarak, ‘Yengeme bir baksana’ dedi. Ben de panikle odaya girdiğimde kızımı yerde üzerine battaniyeye örtülü mosmor bir şekilde buldum” dedi.Davaya müdahil olan Aile Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı avukatı Müjgan Bilgen Özen, sanığın ifadesinin kabul edilebilir bir yanının olmadığını belirterek, sanığın ‘öldürmek isteseydim bıçak kullanırdım’ sözleriyle öldürme niyetini açıkça ortaya koyduğunu ifade etti. Kadın cinayetlerinde İzmir’in ilk sırada olduğunu hatırlatan Özen, sanığa indirim uygulanmadan en ağır cezanın verilmesini talep etti.Mahkeme heyeti, Suat Ülker’in tutukluluk halinin devamına, Hatice Ülker ile mesajlaştığı iddia edilen D.İ. arasındaki görüşme kayıtlarının çıkarılması için telefon operatöründen rapor istenmesine karar vererek, duruşmayı erteledi.